美国五角大楼打算直播对一名死刑犯执行枪决的消息，这两天在大洋彼岸炸开了锅。消息一出，反对声浪几乎从各个方向涌来，连一向支持死刑的共和党人也坐不住了，直呼这一计划令人作呕。按照已公开的信息，处决定在12月3日，方式是由陆军行刑队开枪执行。
事情的主角是尼达尔·哈桑，一名前陆军少校，因2009年在胡德堡枪杀13人被定罪。美国国防部长皮特·赫格塞思公开宣布，这场处决将通过网络直播。他给出的理由是，处决要公开进行，因为人们需要明白这类行为会带来严重后果。五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示，这一方案由赫格塞思提出、特朗普总统批准，最终由陆军行刑队执行枪决。
总统的态度耐人寻味。特朗普在得克萨斯州出席一场政治活动时表示支持以枪决方式处死哈桑，称这是他罪有应得，还说这个人会被处死、会被行刑队枪决，对他而言死刑是非常恰当的结局。但被问及是否希望直播处决过程时，特朗普没有明确表态，只说他们正在就此作出决定。被问到会不会观看直播时，他也没有回答。副总统万斯的说法是，不知道这件事是否真的会发生，随后又试图把话题拉回哈桑犯下的罪行上，强调无论围绕处决方式有什么争议，都不该忘记这个人曾残忍杀害许多无辜者，但他自己也补了一句：如果最终真的直播，我不会观看。
反对的声音跨了党派。即将退休的共和党参议员汤姆·蒂利斯称这一决定令人作呕至极，他此前曾投票支持赫格塞思出任国防部长，如今对当初的决定表示后悔。他在社交平台上写道，哈桑应该被判处死刑，但公开执行并直播简直令人作呕，公开处决是伊朗和阿富汗等实行压迫性独裁统治的国家才会做的事，这种事不应该发生在美国。来自佐治亚州的共和党众议员奥斯汀·斯科特写道，自己完全支持判处死刑，但直播处决是圣战分子才会做的事。来自犹他州的共和党参议员约翰·柯蒂斯则引塞涅卡的话警告，罗马血腥的公开表演会腐蚀观看者的心灵，当一个文明培养起将处决视为娱乐的嗜好时就会逐渐衰败，他敦促赫格塞思重新考虑。
民主党方面的批评同样尖锐。参议员克里斯·墨菲在接受采访时说，这令人作呕，怎么，他是在模仿伊斯兰国的处决方式吗，我知道美国有死刑，但公开处决是中世纪的做法，坦率地说，这正是我们憎恶恐怖组织的原因之一，而美国竟然也要这么做，实在令人难以置信。拜登政府时期的美国国务院发言人内德·普赖斯则从反恐角度提出警告，称公开处决并进行直播将催生更多激进化的狂热分子。
普赖斯写道，可以听听多年从事反恐工作的人怎么说：催生更多激进化狂热分子的最有效方式，就是美化暴力、崇拜死亡，并为某种事业制造一名烈士；也可以看看基地组织和伊斯兰国，它们的手段是当今最接近这一提议的做法。他还说，很难找到比这更鲜明的例子，来体现那种标志性的作秀式逞强，这种做派一再损害美国的形象，而在这件事上，更是以一种令人毛骨悚然的方式让美国面临更大危险。美国天主教主教团主席保罗·S·科克利总主教也发表声明，敦促五角大楼重新考虑这一计划。
最复杂的表态来自受害者一方。美国前陆军中士阿朗佐·伦斯福德在胡德堡枪击事件中身中七枪但幸存下来。他表示支持由行刑队枪决凶手，但认为这场处决不是供人们娱乐观看的东西。他告诉媒体，把整个过程不加任何遮挡地展示给公众观看，就他个人而言不赞同这种做法，不过这件事并不取决于他个人的看法。尽管对直播有担忧，伦斯福德说他会亲临处决现场，希望在扣动扳机之前让对方直视自己的眼睛，自己也能直视对方的眼睛，他想让对方知道：伙计，你失败了，我还活着。
从目前公开的信息看，这场围绕直播枪决的争论，已经不只是关于一个死刑犯怎么死的问题。一边是支持死刑、要求严惩的声音，另一边是对公开处决本身的强烈不安，双方都对直播这一形式提出了质疑。处决日期尚未到来，五角大楼是否会调整方案，目前还没有进一步消息。
同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
